妻が養育費月額１３万円を受け取る内容で、裁判上の和解離婚が成立した事例（座間市）
依頼者：３０代・女性 職業：公務員
婚姻期間：１５年 子：長女１３歳、長男１１歳
婚姻期間：１５年 子：長女１３歳、長男１１歳
【ご依頼の経緯】
１０年以上の別居により、婚姻関係が破綻したとして、夫から離婚を求める訴訟を提起されました。
１０年以上の別居により、婚姻関係が破綻したとして、夫から離婚を求める訴訟を提起されました。
【受任後の活動】
依頼者である妻は、別居は、夫婦双方が別居のまま婚姻関係を継続する意思のもとに行われたものであり、夫婦関係は破綻していないと考えていました。そこで、妻の認識に基づく主張を行うとともに、離婚が認められた場合に備えて、養育費の支払いや年金分割を求める反訴を提起しました。
依頼者である妻は、別居は、夫婦双方が別居のまま婚姻関係を継続する意思のもとに行われたものであり、夫婦関係は破綻していないと考えていました。そこで、妻の認識に基づく主張を行うとともに、離婚が認められた場合に備えて、養育費の支払いや年金分割を求める反訴を提起しました。
【結果】
養育費月額１３万円を子が２０歳になるまで妻が受け取る内容で、裁判上の和解離婚が成立しました。
養育費月額１３万円を子が２０歳になるまで妻が受け取る内容で、裁判上の和解離婚が成立しました。
【解決のポイント】
依頼者は、離婚が認められるのはやむを得ないと頭ではわかっていても、別居に至る経緯などから夫に対する不満がありました。その不満を汲む形で、相手の離婚請求に対する反論を詳細に行いました。離婚に向けた和解の話になったあとは、養育費の金額が最大の争点となりました。夫が月額１０万円を主張してきたのに対し、算定表の考え方に基づく詳細かつ具体的な主張を行い、最終的には月額１３万円で和解しました。年金分割についても、夫が別居期間が長いから妻の按分割合を少なくすべきだと主張したのに対し、説得力のある反論を行い、２分の１で解決しました。
依頼者は、離婚が認められるのはやむを得ないと頭ではわかっていても、別居に至る経緯などから夫に対する不満がありました。その不満を汲む形で、相手の離婚請求に対する反論を詳細に行いました。離婚に向けた和解の話になったあとは、養育費の金額が最大の争点となりました。夫が月額１０万円を主張してきたのに対し、算定表の考え方に基づく詳細かつ具体的な主張を行い、最終的には月額１３万円で和解しました。年金分割についても、夫が別居期間が長いから妻の按分割合を少なくすべきだと主張したのに対し、説得力のある反論を行い、２分の１で解決しました。
The following two tabs change content below.
弁護士 松平幹生(神奈川県弁護士会所属)
当事務所は、離婚に特化し、離婚問題全般に力を入れていますが、中でも、モラルハラスメントの問題の解決に積極的に取り組んでいます。
離婚で相談にお越しになる方の中には、モラルハラスメントで苦しんでいる方が多くいらっしゃいますが、そのような方が、その苦しみから解放されて自由になるため、力になりたいと思っています。
当サイトにはじめてアクセスされた方はまずはこちらをお読みください。
弁護士紹介／
パートナーと離婚したい方へ／
パートナーに離婚したいと言われた方へ
最新記事 by 弁護士 松平幹生(神奈川県弁護士会所属) (全て見る)
- 年末年始休業のお知らせ - 2024年12月18日
- お客様の声（令和６年１１月） - 2024年11月27日
- お客様の声（令和６年９月） - 2024年9月25日
